Utente:Nick/Scritti politici/Chiamiamoci per nome

Liberatoria

Questa è una pagina personale, rispecchia le idee dell'autore e non necessariamente quelle del gruppo. Chi ha delle opinioni in merito ha la possibilità di aggiungere un proprio link in fondo alla pagina.

Associazione sì, Associazione no (project vs society)

Da sempre, da quando bazzico il PLUTO, cioè dal 1994 circa, ho sempre sentito dire dai più vecchi - Davide Barbieri (paci), Giuseppe Zanetti (beppe), Eugenia Franzoni (eugy) etc. - che l'opportunità di strutturarsi o meno in un'associazione è sempre stata dibattuta fin dalle origini (che risalgono alla fine del 1992, credo) e che la scelta poi è sempre stata quella di non farlo, sostanzialmente sempre per non "imbrigliare" il PLUTO in una struttura associativa per la quale fosse necessaria una tessera e quindi per lasciarlo "vivere" come un Project a libera adesione (es. libero come il Progetto GNU rispetto alla struttura society di Free Software Foundation o libero come la partecipazione a Debian rispetto a Software in the Public Interest, etc.).

In base a queste considerazioni e a questa linea storica con la quale mi sono sempre trovato in sintonia, io ho sempre sostenuto, fin da quando la sede presso l'Ex Macello di Padova ci fu offerta intorno al 2000, che se mai avessimo ritenuto opportuno creare un'associazione a supporto delle attività del gruppo locale avremmo dovuto utilizzare un nome che non avesse avuto niente a che fare con il PLUTO, quindi che non avremmo mai dovuto inserire il nome del PLUTO nella ragione sociale di tale associazione, appunto per meglio consentire al PLUTO, che a quel tempo era già una realtà nazionale che contava più di mille tra soci e simpatizzanti, di restare un progetto indipendente e a libera adesione quale esso è e come specificato sopra.

Quanto sopra ovviamente non esclude la possibilità per un gruppo locale di strutturarsi in un'associazione, anzi, dice semplicemente che utilizzare il nome PLUTO per farlo è da evitare.

Genesi dell'espressione PLUTO Padova

Alle persone che venivano all'Ex Macello e pensavano, giustamente, di trovarvi persone che partecipavano alla vita del PLUTO ho sempre ricordato che IL PLUTO era quello che si trovava su http://www.pluto.linux.it (ora su http://www.pluto.it) e che la sede dell'Ex Macello era una sorta di base operativa che ci era stata gentilmente offerta ma che non era IL PLUTO: per trovare IL PLUTO bisognava visitare i link suddetti.

Alle persone che venivano all'Ex Macello e non sapevano cosa fosse il PLUTO cercavo comunque di dire le stesse cose.

In entrambi i casi quindi dicevo alle persone che non era del tutto corretto utilizzare "IL PLUTO" per indicare quella sede bensì che sarebbe stato più corretto dire "LUG Padova" e utilizzai anche, informalmente, PLUTO Padova, per distinguere la sede fisica di Padova, per fare capire che non era quello IL PLUTO, ma questa scelta non fu molto felice, come vedremo. Sottolineo il termine informalmente perché ricordo che si sta parlando del nome da inserire nella ragione sociale di un'associazione da registrare: una cosa è utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" colloquialmente, per fare riferimento al gruppo PLUTO di Padova, anche se ritengo che sarebbe comunque meglio smettere di fare anche questo, per i motivi che esporrò più avanti; altra cosa sarebbe invece utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" in una ragione sociale, che è la cosa che ritengo del tutto DA EVITARE, per i motivi indicati sopra nella sezione "Associazione sì, Associazione no..." e per altri che esporrò di seguito.