Differenze tra le versioni di "Utente:Nick/Scritti politici/Chiamiamoci per nome"
Riga 2: | Riga 2: | ||
Questa è una pagina personale, rispecchia le idee dell'autore e non necessariamente quelle del gruppo. |
Questa è una pagina personale, rispecchia le idee dell'autore e non necessariamente quelle del gruppo. |
||
− | Chi ha delle opinioni in merito ha la possibilità di aggiungere un proprio |
+ | Chi ha delle opinioni in merito ha la possibilità di aggiungere un proprio |
+ | link in fondo alla pagina. |
||
= Associazione sì, Associazione no... = |
= Associazione sì, Associazione no... = |
||
+ | Da sempre, da quando bazzico [http://www.pluto.it il PLUTO], cioè dal 1994 |
||
− | Da sempre, da quando bazzico [http://www.pluto.it il PLUTO], cioè dal 1994 circa, ho sempre sentito dire dai più vecchi - Davide Barbieri (paci), Giuseppe Zanetti (Beppe), Eugenia Franzoni (eugy) etc. - che l'opportunità di strutturarsi o meno in un'associazione è sempre stata dibattuta fin dalle origini (che risalgono alla fine del 1992, credo) e che la scelta poi è sempre stata quella di non farlo, sostanzialmente sempre per non "imbrigliare" [http://www.pluto.it il PLUTO] in una struttura associativa per la quale fosse necessaria una tessera e quindi per lasciarlo "vivere" come un ''Project'' a libera adesione (es. libero come il Progetto GNU rispetto alla struttura ''society'' di Free Software Foundation o libero come la partecipazione a Debian rispetto a Software in the Public Interest, etc.). |
||
+ | circa, ho sempre sentito dire dai più vecchi - Davide Barbieri (paci), Giuseppe |
||
+ | Zanetti (beppe), Eugenia Franzoni (eugy) etc. - che l'opportunità di |
||
+ | strutturarsi o meno in un'associazione è sempre stata dibattuta fin dalle |
||
+ | origini (che risalgono alla fine del 1992, credo) e che la scelta poi è sempre |
||
+ | stata quella di non farlo, sostanzialmente sempre per non "imbrigliare" |
||
+ | [http://www.pluto.it il PLUTO] in una struttura associativa per la quale fosse |
||
+ | necessaria una tessera e quindi per lasciarlo "vivere" come un ''Project'' a |
||
+ | libera adesione (es. libero come il Progetto GNU rispetto alla struttura |
||
+ | ''society'' di Free Software Foundation o libero come la partecipazione a Debian |
||
+ | rispetto a Software in the Public Interest, etc.). |
||
+ | In base a queste considerazioni e a questa linea ''storica'' con la quale mi |
||
− | In base a queste considerazioni e a questa linea ''storica'' con la quale mi sono sempre trovato in sintonia, io ho sempre sostenuto, fin da quando la sede presso l'Ex Macello di Padova ci fu offerta intorno al 2000, che se mai avessimo ritenuto opportuno creare un'associazione a supporto delle nostre attività, non avremmo mai dovuto inserire il nome del [http://www.pluto.it PLUTO] nella ragione sociale di tale associazione, appunto per meglio consentire al PLUTO, che a quel tempo era già una realtà nazionale che contava più di mille tra soci e simpatizzanti, di restare ''un progetto indipendente e a libera adesione'' quale esso è e come specificato sopra. |
||
+ | sono sempre trovato in sintonia, io ho sempre sostenuto, fin da quando la sede |
||
+ | presso l'Ex Macello di Padova ci fu offerta intorno al 2000, che se mai avessimo |
||
+ | ritenuto opportuno creare un'associazione a supporto delle nostre attività, non |
||
+ | avremmo mai dovuto inserire il nome del [http://www.pluto.it PLUTO] nella |
||
+ | ragione sociale di tale associazione, appunto per meglio consentire al PLUTO, |
||
+ | che a quel tempo era già una realtà nazionale che contava più di mille tra soci |
||
+ | e simpatizzanti, di restare ''un progetto indipendente e a libera adesione'' |
||
+ | quale esso è e come specificato sopra. |
||
= Genesi dell'espressione ''PLUTO Padova'' = |
= Genesi dell'espressione ''PLUTO Padova'' = |
||
+ | Alle persone che venivano all'Ex Macello e pensavano, giustamente, di trovarvi |
||
− | Alle persone che venivano all'Ex Macello e pensavano, giustamente, di trovarvi persone che partecipavano alla vita del PLUTO ho sempre ricordato che ''[http://www.pluto.it IL PLUTO]'' era quello che si trovava su ''http://www.pluto.linux.it'' (ora su ''http://www.pluto.it'') e che la sede dell'Ex Macello era una sorta di base operativa che ci era stata gentilmente offerta ma che non era ''IL'' PLUTO: per trovare ''IL'' PLUTO bisognava visitare i link suddetti. |
||
+ | persone che partecipavano alla vita del PLUTO ho sempre ricordato che |
||
+ | ''[http://www.pluto.it IL PLUTO]'' era quello che si trovava su |
||
+ | ''http://www.pluto.linux.it'' (ora su ''http://www.pluto.it'') e che la sede |
||
+ | dell'Ex Macello era una sorta di base operativa che ci era stata gentilmente |
||
+ | offerta ma che non era ''IL'' PLUTO: per trovare ''IL'' PLUTO bisognava visitare |
||
+ | i link suddetti. |
||
− | Alle persone che venivano all'Ex Macello e non sapevano cosa fosse il PLUTO |
+ | Alle persone che venivano all'Ex Macello e non sapevano cosa fosse il PLUTO |
+ | cercavo comunque di dire le stesse cose. |
||
− | In entrambi i casi quindi dicevo alle persone che non era del tutto corretto |
+ | In entrambi i casi quindi dicevo alle persone che non era del tutto corretto |
+ | utilizzare "IL PLUTO" per indicare quella sede bensì che sarebbe stato più |
||
− | Sottolineo il termine ''informalmente'' perché ricordo che si sta parlando del nome da inserire nella ragione sociale di un'associazione da registrare: una cosa è utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" colloquialmente, per fare riferimento al gruppo PLUTO di Padova, anche se ritengo che sarebbe comunque meglio smettere di fare anche questo, per i motivi che esporrò più avanti; altra cosa sarebbe invece utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" in una ragione sociale, che è la cosa che ritengo del tutto DA EVITARE, per i motivi indicati sopra nella sezione "Associazione sì, Associazione no..." e per altri che esporrò di seguito. |
||
+ | corretto dire "LUG Padova" e utilizzai anche, informalmente, PLUTO |
||
+ | Padova, per distinguere la sede fisica di Padova, per fare capire che non era |
||
+ | quello ''IL'' PLUTO, ma questa scelta non fu molto felice, come vedremo. |
||
+ | Sottolineo il termine ''informalmente'' perché ricordo che si sta parlando del |
||
+ | nome da inserire nella ragione sociale di un'associazione da registrare: una |
||
+ | cosa è utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" colloquialmente, per fare |
||
+ | riferimento al gruppo PLUTO di Padova, anche se ritengo che sarebbe comunque |
||
+ | meglio smettere di fare anche questo, per i motivi che esporrò più avanti; altra |
||
+ | cosa sarebbe invece utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" in una ragione |
||
+ | sociale, che è la cosa che ritengo del tutto DA EVITARE, per i motivi indicati |
||
+ | sopra nella sezione "Associazione sì, Associazione no..." e per altri che |
||
+ | esporrò di seguito. |
Versione delle 02:17, 17 ott 2006
Liberatoria
Questa è una pagina personale, rispecchia le idee dell'autore e non necessariamente quelle del gruppo. Chi ha delle opinioni in merito ha la possibilità di aggiungere un proprio link in fondo alla pagina.
Associazione sì, Associazione no...
Da sempre, da quando bazzico il PLUTO, cioè dal 1994 circa, ho sempre sentito dire dai più vecchi - Davide Barbieri (paci), Giuseppe Zanetti (beppe), Eugenia Franzoni (eugy) etc. - che l'opportunità di strutturarsi o meno in un'associazione è sempre stata dibattuta fin dalle origini (che risalgono alla fine del 1992, credo) e che la scelta poi è sempre stata quella di non farlo, sostanzialmente sempre per non "imbrigliare" il PLUTO in una struttura associativa per la quale fosse necessaria una tessera e quindi per lasciarlo "vivere" come un Project a libera adesione (es. libero come il Progetto GNU rispetto alla struttura society di Free Software Foundation o libero come la partecipazione a Debian rispetto a Software in the Public Interest, etc.).
In base a queste considerazioni e a questa linea storica con la quale mi sono sempre trovato in sintonia, io ho sempre sostenuto, fin da quando la sede presso l'Ex Macello di Padova ci fu offerta intorno al 2000, che se mai avessimo ritenuto opportuno creare un'associazione a supporto delle nostre attività, non avremmo mai dovuto inserire il nome del PLUTO nella ragione sociale di tale associazione, appunto per meglio consentire al PLUTO, che a quel tempo era già una realtà nazionale che contava più di mille tra soci e simpatizzanti, di restare un progetto indipendente e a libera adesione quale esso è e come specificato sopra.
Genesi dell'espressione PLUTO Padova
Alle persone che venivano all'Ex Macello e pensavano, giustamente, di trovarvi persone che partecipavano alla vita del PLUTO ho sempre ricordato che IL PLUTO era quello che si trovava su http://www.pluto.linux.it (ora su http://www.pluto.it) e che la sede dell'Ex Macello era una sorta di base operativa che ci era stata gentilmente offerta ma che non era IL PLUTO: per trovare IL PLUTO bisognava visitare i link suddetti.
Alle persone che venivano all'Ex Macello e non sapevano cosa fosse il PLUTO cercavo comunque di dire le stesse cose.
In entrambi i casi quindi dicevo alle persone che non era del tutto corretto utilizzare "IL PLUTO" per indicare quella sede bensì che sarebbe stato più corretto dire "LUG Padova" e utilizzai anche, informalmente, PLUTO Padova, per distinguere la sede fisica di Padova, per fare capire che non era quello IL PLUTO, ma questa scelta non fu molto felice, come vedremo. Sottolineo il termine informalmente perché ricordo che si sta parlando del nome da inserire nella ragione sociale di un'associazione da registrare: una cosa è utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" colloquialmente, per fare riferimento al gruppo PLUTO di Padova, anche se ritengo che sarebbe comunque meglio smettere di fare anche questo, per i motivi che esporrò più avanti; altra cosa sarebbe invece utilizzare l'espressione "PLUTO Padova" in una ragione sociale, che è la cosa che ritengo del tutto DA EVITARE, per i motivi indicati sopra nella sezione "Associazione sì, Associazione no..." e per altri che esporrò di seguito.